La derrota del Seleccionado Argentino

Las lágrimas de los jugadores de la Selección argentina regaron el césped del campo de juego al término del partido contra Suecia que dejó afuera a uno de los favoritos de la edición 2002 del Mundial de Fútbol de la FIFA .

La derrota del Seleccionado Argentino: la caída del favorito.

Lágrimas latinas, puramente emocionales recorrieron el mundo por t.v. generando un eco en millones de argentinos que siguieron las alternativas desde varios puntos del planeta.

En Buenos Aires el partido se transmitió a las tres y media de la mañana con una multitud expectante poco habituada a madrugar frente al televisor que terminó cargada de angustia, arrastrando su huella en el día con caras de sueño y tristeza, con un silencio marcado en las calles vacías, de duelo.

Para Argentina, país acostumbrado a los malos tratos, vapuleado por el hambre de sus niños, acosado por las deudas internacionales y azotado por las bajas temperaturas del invierno duro, esta no es una derrota más: es la tristeza de un pueblo que vivió el mundial de fútbol como la gran esperanza de una alegría que no llegó, del festejo en las calles luego de tanta protesta colectiva, de un respiro ante tanta adversidad. Es la confirmación de que si todavía existen motivos de festejo para este país, habrá que esperar a tiempos mejores.

El fútbol es para los argentinos el alimento del alma. Y en esta época de tanto hambre, a más de uno se le olvidaron las penas al pararse frente a algún escaparate a saborear la danza de los jugadores. Aunque tan solo fuese por unos minutos. Y nadie en estas tierras esperaba que la ilusión durase tan poco. Nadie hubiese imaginado a los alicaídos jugadores, despedirse en la primera ronda, desilusionados y encorvados por el peso de ser los favoritos entre abrazos y quiebres repitiendo la fatídica historia deportiva que no se daba hacía cuarenta años. Fue en el mundial del '62 la última vez en la que la Argentina quedó eliminada sin pasar a octavos de final.

Esta era una buena oportunidad de vestir la camiseta de la Selección y salir a respirar aire puro a las calles impregnadas de justo reclamo. Pero no fue posible. Azar, resultados que no fueron equitativos a la calidad del juego, bajo rendimiento del equipo. Varias son las explicaciones para justificar la derrota que de todos modos, no otorgarán al equipo argentino la oportunidad de regresar a la competencia deportiva organizada por la FIFA sino hasta dentro de cuatro años.

Mucho se ha hablado y escrito desde la salida de la Selección nacional en los medios de comunicación y tal vez se ha olvidado que, a pesar de todo el simbolismo que acarrea el fútbol, se trata de un juego donde hay reglas claras y un único resultado posible : a veces se gana y a veces se pierde, pero a los argentinos no les gusta perder una contienda deportiva.

Bielsa

Se dice en Buenos Aires a manera de broma que la mitad del país está conformada por ministros de economía con un plan perfecto de reactivación y que la otra mitad la constituyen directores técnicos que aseguran tener la clave para garantizar la victoria eterna al equipo nacional.

Marcelo Bielsa, verdadero director técnico del equipo, ha estado en boca de la Argentina toda. Cada argentino tiene algo para decirle y todos saben cómo debería haber dirigido a la Selección. Pero quien carga con la desazón es él: "Estoy muy triste y desilusionado" confesó en rueda de prensa luego del final abruto. "El dolor de la derrota es algo personal que no se puede compartir" agregó, tal vez para diferenciarse y asumir responsabilidades. Final difícil que dejará un recuerdo amargo para este técnico que se despide de la selección el próximo 30 de junio cuando su contrato venza y la AFA lo reemplace.

¿Quién será el nuevo director técnico? El nombre que pica más alto es el de José Pekerman por ser el favorito de Julio Grondona , presidente de la AFA, quien llevó varias veces a la victoria al equipo nacional de fútbol sub-20. Otro nombre que se baraja es el de Carlos Bianchi, exitoso entrenador del futbol local y preferido por la gente.

Buscando explicaciones

Cuando ya todos los jugadores están de regreso en su lugar de residencia muchos en Europa, otros en Argentina, comienzan los balances, las preguntas y las miles de respuestas que se acercan más a un debate filosófico que la evaluación de un evento deportivo.

Los más sensatos hablan de un componente de mala suerte y de la escasez de conversión de goles. Otros prefieren profundizar e hilar fino. Aquí un punteo de las excusas:

• los jugadores mantuvieron una competencia correcta y sin violencia con un plan armado para el espectáculo pero poco adecuado a la hora de jugar con audacia y favorecer el resultado.

Los otros equipos del "grupo de la muerte" salieron a defenderse del favorito y trabaron el juego. Todas las municiones estaban puestas en la línea de fondo y fue muy difícil convertir. Solo hubo dos goles en tres partidos: uno de Gabriel Batistuta y otro de Hernán Crespo. El equipo no tuvo donde apoyarse y los goleadores eternos no aparecieron.

• En el partido contra Suecia el azar jugó en contra dado que si bien la Argentina llegó muchas más veces al arco, no pudo convertir y el equipo sueco terminó ganando por un gol de pelota parada en un tiro libre.

Mal rendimiento físico del equipo. Varios jugadores llegaron deteriorados o lesionados al Mundial. Tal es el caso de Roberto Ayala, que se lastimó antes de entrar al partido contra Nigeria, Diego Simeone que estuvo seis meses recuperándose de una lesión, o Sebastián Verón cuyo rendimiento ha sido muy cuestionado. La lista de enfermería continúa con otros referentes como Claudio Caniggia o Marcelo Gallardo. Se dice que si el campeonato se hubiese jugado en el 2001, Argentina habría salido campeón.

• La elección de Bielsa de no poner a sus dos goleadores juntos –Batistuta y Crespo- para convertir y en cambio mantener un juego armado que, en un campeonato tan corto que requiere resultados concretos no admite errores ni pruebas.

• La falta de pilares en el equipo y la duda de Bielsa no dieron lugar a la formación de un equipo sólido que evolucionase a lo largo de los encuentros. Bielsa realizó cuatro cambios entre un partido y otro que desestabilizaron al grupo, dejando a sólo 7 jugadores que jugaron de titulares en los tres partidos.

• la derrota frente a Inglaterra se cuenta entre las desgracias que llevaron al equipo argentino a la ruina. Las emociones jugaron en contra a la hora de conceder el triunfo inglés por un tiro penal de David Beckham. Las camisetas representaron a las naciones, rivales políticas centenarias desde que Inglaterra y Argentina se disputan las soberanía sobre las Islas Malvinas en el Atlántico Sur.

Fútbol y crisis

La derrota de la Selección en el mundial no fue solo un golpe emocional para los argentinos ni una desilusión en ventas de publicidad para los medios locales, ni una ganancia menor de la esperada para la AFA (Asociación de Fútbol Argentina). También se le vino la noche al Presidente de la República, Eduardo Duhalde, cuando luego de la derrota, las encuestas realizadas por la consultora IBOPE OPSM para el periódico Página 12 marcaron que ocho de cada diez personas aseguraron que el Mundial distraía a la gente de los verdaderos problemas del país.

La misma encuesta dejó traslucir la desazón de los adictos al fútbol: si bien un 48% concede la derrota a causas del azar, del fútbol o de la mala suerte, un 45% opina que el culpable es Marcelo Bielsa, futuro ex – DT de la Selección. Un 70% del total, se siente triste y desilusionado.

En el fútbol se subliman las pasiones, se permiten las catarsis, y se reflejan las reglas de una sociedad. La Argentina se encuentra en pleno debate de bases en contra de sus dirigentes políticos. En una etapa que invita a una total renovación de las planas de poder, la crítica a Marcelo Bielsa encaja lógicamente en el mapa social.

Carola Iujvidin & Gustavo Gordonás
Buenos Aires

World Cup Soccer Books & DVD Shop - Click Here To Visit Our Complete Collection